服务型制造是制造业与服务业融合发展的新型生产方式和产业形态。自二零一六年工业和信息化部等三部委联合发布发展服务型制造专项行动指南以来，我国服务型制造取得长足进步，为正确认识和评价我国服务型制造发展水平及全球主要经济体发展态势，在工业和信息化部产业政策与法规司的指导下，中国服务型制造联盟和服务型制造研究院联合发布全球服务型制造发展指数。
全球服务型制造发展指数可以为我国制造业高质量发展提供定量的评估和监测工具，也为我国制造业转型升级起到重要参考。服务型制造发展指数，从制造基础生态建设发展成效三个方面，十五项指标，对各国服务型制造展开评价。其中，制造基础包含、制造规模等四个二级指标、生态建设、包含技术、服务、人员占比等五个二级指标发展成效包。但制造业服务产出程度等六个二级指标。随着科技革命和产业变革深入推进，服务型制造发展得到高度重视。
二零二一年，全球服务型制造发展指数排名前四位的国家分别为美国、德国、日本、中国在全球经济下行背景下，美国服务型制造指数从一百五十八点一四下降到一百五十四点四七。在十一国中降幅最大，德国从一百三十五点三四微升到一百三十五点八一日本从一百三十点四七微跌至一百三十九点一。中国服务型制造发展指数却由二零一六年的一百逆直增长到二零二一年的一百一十三点七亿，从第七名跃升至第四名，位居第二梯队首位三大地级指标连续五年均保持稳定增长。其中，我国制造基础表现优异，指标值从四十二点三亿提升到四十四点七亿。
二零二一年，超越美国，仅次于德国，其与德国差距。由六点八八缩小至一点六八。其中我国制造业规模具备绝对优势，已稳居世界第一多年，并在五年间仍保持百分之九点五的年均增速。然而，我国制造基础在效率质量方面还需加强人均制造业增加值与发达国家相比仍有较大差距。二零二一年，我国人均制造业增加值不足。美国的一半是韩国的三分之一，并继续深化制造业转型升级，制造业效率急需提升。我国服务型制造生态建设不断完善，指标值从二十四点三一增长到二十九点九一，排名晋升两倍，至第八名。虽然在技术服务、人才、信息技术使用指数等方面与美国、韩国等发达国家相比有一定差距，但相较于众多国家生态建设乏力，我国仍保持良好发展态势，其中，服务业从业人员占比二零二一年较二零一六年提升六个百分点，服务人员占比达到百分之四十八点四三。
信息通信技术使用指数从三十八点四零提升到六十七点。接零我国的数字化建设取得亮眼成绩。我国服务型制造发展成效表现抢眼指标值从三十三点三八提升到三十九点零九，与发达国家的差距明显缩小，并以百分之十一点四二的年增速保持稳定增长态势。其中，我国服务出口总额以百分之十四点二一的年增速遥遥领先。中国企业在世界制造业五百强企业中，服务营收比重不断提升，由二零一六年的不足百分之十上升到二零二一年的百分之十五，而美国、德国、日本等国占比常年维持在百分之二十五以上。总体来看，我国生态建设领域与发达国家仍存在一定差距。
但基于较好的制造基础与市场潜力、服务型制造发展稳步推进势头强劲。未来在工业和信息化部的指导下，我国制造业应不断加大技术与研发投入，优化产业结构。继续加强服务业体系建设，加快技术服务类人才培育改善服务型制造生态环境，改化示范工程建设，打造一批优秀的制造业服务品牌，进一步引导产业优化转型升级，助力我国制造业高质量发展，早日实现制造强国战略目标。